Поиск по сайту

Регистрация/Вход

Статьи
Первая переводная статья Дэна Маргулиса была опубликована уже более 10 лет назад, и с тех пор на русском языке вышли около пятидесяти его статей. Надо сказать, что они сразу стали весьма востребованы профессиональным сообществом. Секрет их популярности заключается в том, что Дэн пишет о весьма серьезных вещах на простом и доступном языке. Это делает их понятными для людей, профессионально занимающимся обработкой изображений, и при этом не имеющих специального полиграфического образования. Стоит ли говорить, что именно к этой категории относится подавляющее большинство специалистов по допечатной подготовке, компьютерной графике и дизайну. Вместе с развитием цифровой фотографии читательская аудитория пополнилась большой группой фотографов-профессионалов и любителей, которых волновал вопрос, как сделать так, чтобы их замечательные (или не очень) снимки и на бумаге выглядели достойно. Ну и конечно надо учитывать, что Дэн - практик, за плечами которого не одно десятилетие практической работы. Именно поэтому, его статьи всегда актуальны и злободневны, и что самое интересное, с годами они практически не теряют своей актуальности.

В этом вы можете убедиться сами, прочитав несколько статей Маргулиса, опубликованных в разные годы в журнале "КомпьюПринт". Если хотите увидеть больше статей, зарегистрируйтесь на сайте.

Два юбилея  ("КомпьюПринт" №3/2002)

Когда вам исполняется 50, у вас появляется хороший повод оглянуться на прожитую жизнь. В полиграфии, как и в обычной жизни — чем больше изменений, тем сильнее ощущение, что все стоит на месте.

Первое прибежище для пугливых ("КомпьюПринт" №1/2003)

Выделение части изображения и работа с ней в изоляции от всего остального, на первый взгляд, кажется наиболее безопасным способом коррекции явных дефектов. Тем не менее, результат такой коррекции чаще всего выглядит неестественно — если только вы не выделяли область естественным образом.

Выбор каналов как бунт на корабле ("КомпьюПринт" №2/2003)

Если возникает необходимость создать маску для локальной коррекции, то лучше всего начинать с поиска канала, в котором нужный объект выделяется ярче всего. Но иногда такой канал находится даже не в этом документе.

Почему не везет невезучим? ("КомпьюПринт" №3/2003)

Бывало ли так, что вашу работу запарывали в типографии? А случалось ли, что ваш заказчик сам портил то, что вы планировали совершенно правильно? Если такое происходило один-два раза, то это были просто неудачи. Если же такое случается регулярно, то, возможно, проблема гораздо серьезнее.